Василь Чумак
(1901 — 1919)
Три
перші вірші поета “До праці”, “Не вам”, “Далі” були опубліковані в листопаді в
1917p., a 1918p. пролунав свіжий, бадьорий голос поета:
Більше надії,
брати!
Місця сумніву нема —
сміло і прямо іти,
ширше ступать до
мети
з міццю, що скелі лама.
Ці рядки,
згодом покладені на музику, стали однією з улюблених пісень повстанців, що бачили
в революції визволення від соціального й національного гніту. Проте самого поета
серед них уже не було. Разом з Г. Михайличенком і К. Ковальовою в ніч з 20 на 21
листопада 1919р. Василь Чумак був розстріляний денікінцями в Києві. На той час
поетові не сповнилося й дев'ятнадцяти
років.
Народився В. Чумак 7 січня 1901р. в
містечку Ічня на Чернігівщині. “Батьки — небагаті селяни-хлібороби”, як зазначав
сам поет, відповідаючи на запитання анкети товариства “Час”. Навчався після
початкової школи в Ічнянському чотирикласному училищі (1910 — 1914) та
Городнянській гімназії (1914 — 1918), щороку приносячи батькам похвальні листи.
Дуже рано відчув нахил до поетичної творчості. Перший вірш у прозі “написав у 1910
році на місцевому жаргоні”.
Рано
сформулювалася й національна свідомість поета, про що свідчать уже перші відомі
нам вірші (“Пісні минулих часів”, 1913):
Пробудіться, орли сизі,
Славні
козаченьки,
Заверніть колишню
славу
України-неньки.
Швидко проминає
пора учнівства, і за три роки (1917 — 1919) В. Чумак стає першорядним поетом,
громадським й культурним діячем. Перша і єдина книжка віршів “Заспів” була
підготовлена ще самим автором, але побачила світ уже після його трагічної загибелі
від рук денікінців. Книжка справила великий вплив на розвиток
революційно-романтичного напряму в українській поезії, а ім'я її автора ставили
поряд з П. Тичиною, В. Елланом, М. Семенком. Засвоївши уроки модерністів, він
зумів уже після М. Вороного, О. Олеся та Г. Чупринки створити щось принципово
нове. Це був поет, у творчості якого вже чітко окреслився демократичний
ідеал:
...Хай летять мої думи-пісні-метеори —
Не в палаци гучні, не в
безмежні блакитні простори,
А в хатину людську, де в кутках оселилися
злидні.
Мої співи прості і робочому серцеві
рідні.
Книжка починається циклом “З
ранкових настроїв”, потім поет ніби повертається до своїх модерністських настроїв,
вплітаючи у цикли “Мрійновтома” й “Осіннє” мінорні мотиви суму, вмирання, навіть
певні релігійні асоціації. Однак тут є і натяк на лютнево-березневі події, й
заперечення декадентських мотивів:
В перебіжнім шумовинні
ланки-бризки
марсельез:
хай загине, хай загине
мрійновтома сонних
плес.
(“Березневий каламут”)
Рвучкий
ритм, мелодійність інтонації, оригінальні метафори, благозвучні рими та асонанси,
характерні епітети-прикладки, лаконізм виразу — все це виказує природний поетичний
талант, який спирається на національні художні традиції і збагачений усіма
здобутками поетичної, художньої культури, У своїх творчих пошуках поет часом
досягав віртуозності, як у вірші “Ой, там у полі — на обніжку”:
Ой та й
погасли... — ті жарини —
змерзли волошки в межі...
...Білий метелик лине
та лине,
білий метелик сніжин.
Не менш
довершений і вірш “Обніжок”, де в одній строфі передано цілу гаму
настроїв:
Вранці — роси. Марити. Мовчати.
Колос. Шум. Волошки. Знов
волошки.
Материнка. Конюшина. Смутку трошки.
Вранці — роси. Марити.
Мовчати.
У поезіях “Облетіли пелюстки моїх
казок”, “Айстри”, “Гірлянди тьмяного намиста”, “Несли твою труну” виразно помітні
впливи естетики модернізму і, ясна річ, враження від перебування у в'язниці та
підпіллі.
І, нарешті, “Цикл соціального”.
Триптих “Червоний заспів” згодом посяде своє місце в усіх хрестоматіях та
антологіях цього періоду:
Риємо-риємо-риємо
землю неначе кроти;
з
кутів плазуємо зміями,
сіємо-сіємо-сіємо
буйні червоні
цвіти...
У 1918 — 1920 pp. Київ дванадцять
разів переходив із рук в руки найрізноманітніших політичних і військових сил. Ось
чому “десь поза гратами-мурами... ранки конають ясні”, ось чому треба було кидати
в лице можновладців: “Владарі світу з коронами, вже непотрібні ви нам”. Таким же
закликом до боротьби є і другий вірш триптиха, а третій закінчується лівацьким
рефреном “ми гімни тобі заплели, червоний тероре!”. Подібна лірика заохочувалася
більшовицькими ідеологами.
Цикл
“Революція”, що вміщує п'ять восьмирядкових віршів-мініатюр, — це своєрідний
ліро-епос доби, що однозначно вітається поетом. Знайдемо тут широко цитовані
рядки: “на кремінь — крицю: буде світ! Ми непохитні, мов граніт”, бо “творим
блиск, і творим дні!”. Це і був маніфест нового революційного мистецтва. Цікаво,
що в четвертому вірші (він, до речі, має два варіанти), як і перший, змінюється
символіка кольорів; якщо в першому: “Вище їх! До блакиті! Ми птиці!”, то в другому
— “Туди — в червоні береги — з низин. Туди! Ми — крила! Птиці!”. Якщо у поетичних
циклах “З ранкових настроїв”, “Мрійновтома”, “Осіннє” переважають “білі-білі душі
нарцисів”, “блакитна далечінь”, “злотні тополі”, то у “Циклі соціального” домінує
червоний колір. Дуже характерний передостанній твір циклу (“Офіра”), провідна
думка якого — виправдання самопожертви (і жертв?) в ім'я революції, революційного
мистецтва:
На плакатах не атрамент. І не фарби. Кров.
Пензлі-пучки
умочайте в колектив-цебро.
А ось як це
обіграно в програмній статті В. Чумака “Революція як джерело”: “Тремтять незримі
струни поєднання, і молекула-мистецтво горить, ятриться, бризкає кров'ю і погасає,
і знов горить — сипле іскрами слів, фарб, згуку, черпаючи творчий матеріал з
джерел революційної дії...”
Талановитий
поет, юнак, по суті, був захоплений магією перетворень, і його візії майбутнього
оповиті серпанком утопії. А проте, — слід визнати тепер, — вони ховають у собі й
“вишкір розбудженого звіра”. Чи не тому його поезія, хоч мала і свій національний,
народотворчий смисл бодай завдяки потенції живого художнього слова, була так
високо піднесена в наступні страшні
часи?
В. Чумак був не лише поетом, а й
здібним прозаїком. Три оповідання — “Товарищ” (російською мовою), “Що було” і
“Пожовклі сторінки” — присвячені старій школі, середовище якої автор добре знав.
Етюд “Бризки пролісок” відбиває настрої учнів гімназії після Лютневої революції.
Шкіц “Братові — руку” містить полеміку з пролеткультівськими поетами, які
стверджували, що “только в городе возможны и движенье, и борьба”. Як своєрідну
мемуарну прозу слід розглядати й тюремний щоденник В. Чумака “За
гратами”.
С.
Крижанівський
Історія української літератури ХХ ст. — Кн. 2. — К.: Либідь,
1998.
|